Les think-tanks: une belle invention pour ne rien changer
Hier soir, émission sur France Inter:
Parmi les invités, le directeur général de Terra Nova, think-tank -ou plutôt sink-tank- du parti socialiste.
L'objectif était de savoir s'il était utile de prévoir une primaire à gauche pour désigner le candidat de gauche à l'élection présidentielle.
Comme si cela allait changer quelque chose! Ce qui changerait, c'est de pouvoir élire quelqu'un d'autre, pas de savoir s'il faut désigner différemment les individus qui, de toute façon, seront candidats, et seront élus parce que nous ne sommes pas en démocratie.
Peu importe.
Ce qui était intéressant, c'était de voir l'utilité d'une structure comme Terra Nova.
Leur ambition, semble-t-il, est de fournir à la gauche des idées nouvelles, etc. Bla bla bla.
Une chose au moins était claire: Terra Nova vit du système actuel, sur le système actuel. Terra Nova ne veut surtout pas que le système change.
Terra Nova: surtout, ne rien changer!
A la fin de l'émission, on comprend finalement que Terra Nova est simplement une structure destinée à convaincre l'électeur de continuer à voter pour les mêmes individus, malgré leurs échecs, en leur expliquant (aux électeurs) que, grâce à eux (Terra Nova), ces mêmes individus vont proposer des programmes différents. Et vont nous conduire au succès et au bonheur! Quant à eux, ils continueront à vivre largement du système...
Les 40 dernières années sont là pour nous convaincre naturellement de leur faire confiance, grâce aux nombreux succès: lutte contre le chômage, prise en compte de l'environnement, formation, sécurité...
Naturellement, la droite fait pareil, avec son propre sink-tank.
Quelle merveille que la démocratie des partis!
A force de décourager les révolutions pacifiques, on encourage les révolutions violentes. C'est exactement ce vers quoi nous entraînent les partis -et des structures comme Terra Nova.
Trop compliqué pour Terra Nova!
Le Citoyen Sans Parti
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire